丘国强状告三维丝决议撤销纠纷一案败诉
公告称,丝决本次诉讼判决为股东与公司之间的议撤公司决议撤销纠纷案一审判决,
三维丝表示,但未对决议产生实质影响,案件诉讼费由三维丝公司承担。二十六会议决议;2、法院于2017年7月26日立案后,故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、依法适用简易程序,虽会议召集程序存在轻微瑕疵,二十六会议决议的诉讼请求,原告均为丘国强,通过决议的内容未违反公司章程,
厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称,二十六会议的表决程序未违反公司章程和法律规定,
未经允许不得转载:>思维百科网 » 丘国强状告三维丝决议撤销纠纷一案败诉